01 din 05
Design Geek: 3 Mistere nesoluționate ale canapelei Chesterfield
Design Fieldnotes Primul criteriu al unui clasic este acela că el este nesfârșit. Fie că este vorba despre un an sau un secol, nou sau antic, impactul piesei trebuie să fie același la următoarea dată când îl vedeți, deoarece a fost prima. Cu toate acestea, lipsa de timp are costul său și multe dintre detaliile care înconjoară crearea unei piese clasice pot fi pierdute în timp - răspunsuri completate cu zvonuri și mituri în locuri unde lipsește istoria reală. Dar asta nu este întotdeauna atât de rău. Toată lumea iubește un mister. Și când o piesă este cu adevărat clasică, un mic mister adaugă pur și simplu la farmecul ei.
Puține bucăți de mobilier se pot pretinde la titlul de clasic, sau îndeplinesc cerința de atemporalitate, precum și canonul divorțat chesterfield. O piesă iconică cu sute de ani de istorie în spatele ei, mai mult de câteva mistere au apărut în jurul originilor sale, construcția și chiar și numele. O explorare a acestor mistere este o invitație de a merge prin istorie. Și chiar dacă procesul nu dă răspunsuri grele, puteți obține ceva chiar mai bine: întrebări noi.
02 din 05
A fost o comisie regală?
Alex Blank Fabrics Primul mister al chesterfieldului este de unde a provenit de fapt proiectul? Combinarea confuziei cu privire la acest punct este faptul că există o gamă largă de piese care sunt sau pot fi numite chesterfields dintr-o varietate de motive (1). Potrivit lui Paul Flemming, producător de mobilă a cărui afacere de familie a generat chesterfields de generații, definirea corectă a unui chesterfield este "o canapea cu brațele și spatele la aceeași înălțime" (2). La această descriere generală se poate adăuga semnătura înfloritoare pentru care s-au cunoscut scaunele originale. Acestea includ o "tapițerie din piele matlasată și o bază joasă", împreună cu "brațele laminate ... și ornamentele capului unghiilor" (3).
03 din 05
A fost o comisie regală?
pinterest Deși probabil nu a fost comandat de un membru al familiei regale, una dintre cele mai populare legende care înconjoară proveniența acestui scaun clasic atribuie creația lui un singur Philip Dormer Stanhope - diplomat, autor și al patrulea conte din Chesterfield, care era conectat la rege prin căsătorie (4). Această versiune a poveștii susține că Stanhope, un cunoscut modist și patron al artelor, a avut scaunul comandat de un meșter local. Cu toate acestea, nu sugerează dacă artizanul sau Earl a dezvoltat pentru prima dată designul inovator. Legenda continuă să sugereze că punctul în care a fost publicat designul iconic a fost pe patul de detenție al lui Stanhope în 1773. În ultimele sale cuvinte, el a poruncit unui însoțitor să-i dea un scaun lui Solomon Dayrolles vizitatorului său final, prietenului său pe viață și colegului său diplomat 5). După ce Chesterfield a murit după ce a dat această cerere finală, însoțitorul a fost lăsat să interpreteze semnificația angajatorului său decedat pentru sine. Ne dăm să credem că rezultatul deliberărilor sale la văzut pe dl. Dayrolles lăsând un scaun mare, dar luxos, înapoi în casă, unde a fost atât de admirat de prietenii săi încât a devenit un popular și după aceea un design comun în aristocrație6, . E o poveste minunată. Din păcate, nu există nici un fel de dovezi care să sugereze că ar putea fi adevărat.
04 din 05
Pentru ce este președintele?
Studio Ten25 Poate suna ca o întrebare ciudată, deoarece scopul unui scaun ar părea mai mult sau mai puțin evident. Dar s-au făcut numeroase sugestii conform cărora diferite aspecte ale nomenclaturii unice a scaunului au fost, de fapt, concepute pentru un anumit scop. O astfel de poveste, construită din legenda lui Lordul Chesterfield, susține că Earl, cunoscut pentru atenția sa fascinantă pentru maniere și aparențe, a cerut meseria care a făcut primul câmp, pentru că dorea un scaun care să permită unui domn să stea liniștit fără ridica hainele sale (7). O poveste destul de diferită sugerează că scaunul a devenit popular cu aristocrații, în special datorită faptului că butoanele care aliniază partea din spate a scaunului au făcut să fie înconfortabil. Scaunele au fost folosite în sălile de așteptare ale celor bogați ca o modalitate de a descuraja cu blândețe petiționarii să rămână prea mult timp (8).
05 din 05
De unde vine numele?
Hommie Acesta este misterul real. Cel care a continuat să sfideze explicațiile, chiar și în ceea ce privește popularitatea neclintită a scaunului și numeroasele sale turnuri, au inspirat iubitorii de mobilier și istoricii generațiilor succesive pentru a prelua căutarea unui răspuns definitiv. Desigur, cel mai ușor răspuns este să mergi cu legenda Stanhope. Totuși, chiar și acele surse - cum ar fi Dicționarul Oxford - care urmăresc folosirea cuvântului pentru a descrie o formă de așezare în secolul al XVIII-lea, nu atribuie numele sau scaunul Earl, chiar dacă el a trăit în secolul potrivit (9). Poate că cel mai bun motiv pentru a accepta povestea lui Stanhope este că ceilalți pur și simplu nu sunt la fel de distractiv.
O idee prezintă posibilitatea ca denumirea să se refere la tehnica nasturilor de piele, precum și la înălțimea scaunului și a spătarului scaunului (10). Deși adezivul adânc ca o tehnică nu a fost popular în piele la acea vreme, ci mai degrabă catifea (11). O altă teorie arată că "Chesterfield" a fost folosit ca denumire generală pentru mobilier de toate felurile din SUA și Canada în Secolul al 18-lea (13). Deși este posibil ca terminologia să fie transmisă împreună cu scaunul deținerilor coloniali ai Angliei de către ofițerii Armatei Regale (14). În sfârșit, există posibilitatea ca cuvântul să fie folosit la fel în Anglia, fără nici o legătură cu Philip Stanhope sau chiar cu un anumit tip de canapea, deoarece chiar și astăzi în Anglia o canapea Davenport este adesea numită Chesterfield dacă brațele și spatele scaunul este la aceeași înălțime (15).
Bineînțeles, problema pe care fiecare teorie, cu excepția povestirii lui Stanhope, este că niciunul dintre ei nu oferă nicio explicație cu privire la faptul că "Chesterfield", un nume cunoscut, ar fi aplicat în primul rând mobilierului de orice fel. Oricare ar fi fost cazul, pentru moment, misterul continuă. Și chiar și cei care au făcut parte din istoria scaunului au devenit rezidenți în fața incertitudinii, deoarece nu pare să existe niciun scop. "Noi le facem de ani de zile", spune Paul Fleming, "Și am fost în muzee și am făcut o mulțime de cercetări și nu putem găsi o singură bucată de hârtie pentru a explica originea sa" (16).
